Madrid parking

Click here

Flight Hudson

Ted

Man vs space

http://planetgreen.discovery.com/videos/worlds-greenest-homes-hong-kong-space-saver.html

Of course, I cannot think of it with 10 times his space. I like to see how to handle the privacy problem with his girl friend...

Of course, he should get a Nobel prize.

手機發明者之一施敏 的良心告白

姓名	中文：施 敏	英文：Simon M. Sze
出生年月日	（西元） 1936年3月21日	當選院士屆數	第20屆
學歷	國立台灣大學電機系學士（1957） 美國華盛頓大學電機系碩士（1960） 美國史坦福大學電機系博士（1963）
經歷	美國貝爾實驗室研究（1963-1989） 國立交通大學電子工 程系 教授（1990 － ） 國立交通大學電子與資訊研究中心主任（1990-1996） 國科會國家毫微米元件實驗室主任（1998 － ）
專長	半導體元件物理、積體電路製程技術
曾獲得之 學術榮譽	中山學術獎（1969） IEEE J. J. Ebers獎（1993） 中央研究院院士（1994） 美國國家工程院院士（1995） 行政院傑出科技榮譽獎（1997） 教育部國家講座（1998-2001） 中華民國斐陶斐傑出成就獎（1998） 教育部國家講座（2001-2003）
現職	國立交通大學「聯華電子講座」教授兼「國家奈米元件實驗室」主任

English summary: Cell phone could cause cancer, so do not use it for hours.

手機發明者之一施 敏 的良心告白

美國國家工程研究院最近公佈新院士名單，共有三位華裔學者入選，本刊上期僅提及吳京院士及陳惠發教授，尚有一位獲此殊榮者為本院新科院士、著名之電子工程專家施 敏 。施院士為台大電機工程學士、美國史丹佛大學博士，現任交通大學教授。他對現代微電子科技（Microelectronics）的發展有重大貢獻，是半導體元件物理及製程技術的權威。他在經濟部電子工業小組委員任內，協助成立工研院電子所，對開拓我國電子工業有前瞻性的建樹。

施 敏 ，是非常厲害的人物，之前在貝爾實驗室研究，幾年前才回到國內，是大哥大四個發明人之一，寫過一本半導體元件物理，發行量大概已有 一兩 百萬本，被論文引用的次數約兩萬多次 (據說是世界第一)，這樣說只是想傳達一位學術界上很有地位的學者的看法而已。

施 敏 先生在一場Evolution of Nonvolatile Semiconductor Memory的Seminar時再三的強調關於手機的危險性，他引用美國目前研究的數據：
人類如處在2mG(毫高斯)，就會有不好的影響，並當場示範，只使用可在10~200Hz(赫茲)範圍內的儀器，量的的結果是：手機超過了儀器的上限 1000mG，而手機所用的微波範圍在2000,20000Hz 或更高。

他在國家實驗室所量的結果可以到達1~2萬 mG(毫高斯)，這是通話中所量測的，更別提是在接通中了。本實驗所用的手機是motorola的，其他的品牌也不會好到哪去。

他舉一個在日本的朋友為例，他每天跟女友 用手機聊天超過8小時，結果辦了第三天就掛了。

施 敏 教授又做了一個例子，就是用耳機來講手機，在耳機旁所測的電磁波約是 10 mG（因為電磁波是成指數的衰減），所以他做了強力的建議：

就是千萬不要用手機來談情說愛，有急事才適用。最好不要超過一分鐘，而且最重要的是：一定要用耳機，不用簡直是一種慢性的自殺！

手機發明者之一的良心告白:
1.使用手機五年可能會致癌
2.手機掛在左腰比在右腰好
3.最好不要掛在身上,最好放在背 包
4.手機越迷你, 輻射越強.
5.最好用耳機聽

小心使用手機，請好好閱讀，這是忠告。
因為手機在接收訊號和發射訊號時，是利用高頻率的波來傳遞的，所以你可以把他想像成就是光，只是頻率不一樣而已。而人體由原子所構成，每個原子都有能階，如果剛好能接收這樣的入射波的話就會吸收能量，這和微波爐的原理是一樣的 所以還是得小心一點喔...

TVBS新聞中，有一則關於手机的新聞，被訪問者是一個研究員，他說他有一個朋友在大陸經商，用了五年的手機，最近竟然在耳朵到臉頰的部分出現了癌細胞，分佈的形狀就是一個手機的形狀，動手術還把肉「挖掉」，你還敢用?那位研究員還說，用一分鐘的手机，靠近耳朵的腦細胞溫度會上升1.5度細胞雖然不會死，但是細胞中的基因卻會壞死。除了這些之外，手機用多還會有失憶、提早老年痴呆的症狀， (但是不會禿頭啦!呵呵呵....)所以，除非必要，還是少用手機，多用公用電話吧!!

有手機的人越來越多，參考一下吧!!轉載自民生報醫藥保健版
方基存曾和幾位醫師為 行動電話該掛在左腰、右腰有過深入討論，最後一致結論是：左腰是較佳的選擇。因為，左側的器官較少，即使腎臟也位於後腹腔，被耐受性較強的腸子遮蔽，影響有限；反觀右腰除腎臟外，還有對電磁波耐受性不強的肝臟，危險性較大。

以下的結果是從廠商得到的相關訊息，及實驗的結果:
手機收訊越強代表來源電磁載波越強，尤其是強調在電梯，地下室，隧道都可收到訊號的手機及門號公司，這些門號公或手機廠商為了滿足收訊無死角會相互配合如加強手機上晶片的功能與基地臺的加建，! 但是這只是讓通訊電磁波可以涵蓋更廣的範圍與可收到訊息，但真正要達到收訊清楚，就要加強電磁載波與幅射訊號。

手機越小越需要更強的電磁波訊號，才能訊號完全，所以當妳聽到有人手機很迷你，功能很強，收訊很好時，不要羨慕 ，當妳聽到有人可以在電梯地下道，隧道收到手機訊號，不要羨慕，這所透露出一個訊息是：他的手機電磁波訊號是妳的好幾倍！想想看，電磁波要透電梯殼，地下道等鋼筋水泥障礙物再到妳的手機上，需要多強的訊號，這等於是妳站在微波爐前沒有將門板關上，直接啟動微波爐一樣。

Muslims not welcome in Australia

(Tony: most likely it is a hoax, but a good one though)

Muslims who want to live under Islamic Sharia law were told on Wednesday to get out of Australia , as the government targeted radicals in a bid to head off potential terror attacks..


Separately, Rudd angered some Australian Muslims on Wednesday by saying he supported spy agencies monitoring the nation's mosques. Quote:

'IMMIGRANTS, NOT AUSTRALIANS, MUST ADAPT. Take It Or Leave It. I am tired of this nation worrying about whether we are offending some individual or their culture. Since the terrorist attacks on Bali , we have experienced a surge in patriotism by the majority of Australians. '

'This culture has been developed over two centuries of struggles, trials and victories by millions of men and women who have sought freedom'

'We speak mainly ENGLISH, not Spanish, Lebanese, Arabic, Chinese, Japanese, Russian, or any other language. Therefore, if you wish to become part of our society . Learn the language!'

'Most Australians believe in God. This is not some Christian, right wing, political push, but a fact, because Christian men and women, on Christian principles, founded this nation, and this is clearly documented. It is certainly appropriate to display it on the walls of our schools. If God offends you, then I suggest you consider another part of the world as your new home, because God is part of our culture.'

'We will accept your beliefs, and will not question why. All we ask is that you accept ours, and live in harmony and peaceful enjoyment with us.'

'This is OUR COUNTRY, OUR LAND, and OUR LIFESTYLE, and we will allow you every opportunity to enjoy all this. But once you are done complaining, whining, and griping about Our Flag, Our Pledge, Our Christian beliefs, or Our Way of Life, I highly encourage you take advantage of one other great Australian freedom, 'THE RIGHT TO LEAVE'..'


'If you aren't happy here then LEAVE. We didn't force you to come here. You asked to be here. So accept the country YOU accepted.'


Maybe if we circulate this amongst ourselves, WE will find the courage to start speaking and voicing the same truths.

一個風水師

一個風水師談陳振聰 (最後一段為精要所在！)

陳琪丰

秦漢時期有赤松子、黃 石公、張子房。張子房便是替劉邦打天下的軍師張良，封為漢留侯。張良因暗殺秦始皇失敗，為躲避追查而改名。張良與蕭何、韓信同為漢初三傑，最後功成引退， 其操守高節，深得後人景仰。王安石有詩詠張良云：「留侯美好如婦人，五世相韓韓入秦。傾家為主合壯士，博浪沙中擊秦帝」。

南北朝時期有郭璞，他是晉代學者、文學家，後因勸阻王敦圖逆，被害。高風亮節的郭璞是歷史上第一個給風水定義的人，他在《葬書》中云：葬者，乘生氣也。氣乘風則散，界水則止。古人聚之使不散，行之使有止，故謂之風水。後人都視郭璞為風水史上之鼻祖。

取之有道專業自持

唐朝的風水學開始大放異彩，風水名師計有楊筠松、曾求己、廖三傳等。其中楊筠松更享有楊求貧的美稱，以風水學去救急扶危，深為後世後學所稱譽。五代時有曾文遄、劉江東、廖瑀等人。由宋至元朝，陳希夷、吳 景鑾、廖金精、賴布衣等亦是名師輩出，其中吳景鑾亦因奏言過直，皇帝不悅而招至下獄。到了明代，最著名當然是朱元璋的國師劉基劉伯溫，大家都可能聽過他推 斷國運的《燒餅歌》了。去到清代，蔣大鴻、章仲山、沈竹礽、談養吾、尤惜陰等名師。其中蔣大鴻、章仲山、沈竹礽等更將紫白飛訣發揚光大，即現今風水師多採 的玄空飛星，而蔣大鴻更是明末抗清，一個清操高尚的名臣。

我特別把歷 代著名風水師高尚的道德操守寫出來，好讓大家知道以前的風水師除了飽學詩書之外，更是重氣節、守情操的人，還抱有俠義之心，對大是大非的問題毫不含糊。他 們雖是受到命運安排，以風水學識為業糊口養家，但他們大都以取之有道的專業操守自持，不會貪得無厭，絕不會用欺詐手段去騙財騙色，若遇到那些孤寡無依的 人，更會不收分毫去幫人。

騙財騙色七宗罪

我雖然研修風水術數十多年，並不以它為業，但寫一些術數文章，勉强是半個術界中人。坦白講，現時所見的風水師，在道德和操守方面而言，的確是良莠不齊。今時今日還有風水師為了錢，更不惜來一個死無對證，自說與客人的一段情，製造客人餽贈巨額風錢底因，好讓別人接納其為遺產受益人身份的認受性和可信性。我相信，全城99％的人，不分男女，都不屑這些惡行，因已嚴重地令風水業界蒙羞！我就是忍不住要指出此人的七宗罪。

綜合來說，這位風水師犯了七宗罪。將客人資料外洩，騙財騙色，是為不忠；其人的行為更令母親擔心不已，是為不孝；叫客人燒錢而不將錢捐出做善事以減輕罪孽，反而加深客人的罪孽，是為不仁；乘人之危，收取超巨額金錢，是為不義；聲稱深愛客人，卻在客人死後毁 其名節以圖私利，是為不恥；已詐取客人十世都用不完的金錢後，還要貪婪地攖奪客人為善的遺產，豈不知就算客人真的有情於你，難道便會把一心為善的金錢全部 轉贈於你嗎？是為不智；不去建立一個正面的父親形象給兒子學習，是為不慈。這種不忠不孝、不仁不義和不慈的風水師，今年應有報應，因為五黃大災星飛到北 方，北方為坎卦，坎為黑色，主神祕，風水師亦屬坎卦，這名風水師名字中有屬坎卦的字，加強應數的機會，明年2月4日前，自有分曉。

一人一電郵 聲討無良議員

立法會保安事務委員會副主席涂謹申先生，香港人權監察羅沃啟先生:

兩位好，本人是一名前警務高級督察，就本年三月十七日，何文田馬頭圍配水庫警員擊斃一名南亞裔男子一案有以下意見。

兩位在案發後分別向不同的傳媒發表了意見，而本人覺得兩位的意見是對香港市民及香港警隊不負責任的。

首先是涂先生向傳媒說 “襲警南亞漢並非觸犯嚴重罪行的「殺人犯」，警員即使遇襲，亦可考慮暫時「掉頭走人」等候支援，容後與增援同袍合力將其制服，毋須即時開槍造成死傷。"

希望上述的言論不是真的由涂先生口中說出，要是真的由涂先生口中說出，那本人對涂先生的言論感到極端失望！

須知道警務人員在處理不同案件時，均有機會遇上襲擊，相信涂先生還記得2001年警員梁承恩在梨木樹邨處理一宗簡單不過的噪音投訴吧，最後他竟然遇上伏擊中槍身亡……….

警員朱振國在長沙灣的街頭進行截查疑人，結果遭人割頸，身受重傷，今天還在療養院中，相信他的下輩子也沒法過回正常人的生活………….

數年前幾名便裝人員在旺角火車橋下進行截查行動，結果給持槍悍匪槍傷……….

還有很多不幸的警員殉職、受傷的事例，一下子難以盡數。

警員在執勤時往往遇上不能預知的危險，當中包括突然其來的襲擊。就以何文田配水庫開槍一案來說，有關警員接報到場處理的是一宗滋擾案，到後來卻遇上襲擊，有市民把他當時遇襲的情況拍了下來，相信涂先生也在媒體上看過了。片段雖然模糊，但仍可見到有關警員已不斷的在現場避開疑人的襲擊，而且在開槍前還一再發出清晰的口頭警告，在沒有選擇的情況下他最終開了兩槍把疑人擊倒。

相信案發現場還有不少的市民 (至少還有拍下片段的市民吧)，要是有關警員如涂先生所說掉頭走人的話而給予疑人傷害其他在場人士的機會，那到時是否要由警隊負上責任呢？

須知道有關警員在開槍前曾用過警棍和胡椒噴霧器還不能把疑人制服，而開槍是最後一個把疑人控制的選擇。沒有一位警察願意開槍把別人殺死的，除非在自身及他人的安危受威脅下才作出這決定！

同樣地，沒有市民願意看到遇襲的警員掉頭走人或受傷害，更沒有人會接受因警員掉頭走人而令其他市民成為受傷害的人！

要是讓疑人傷害了甚至殺害在場人士而成為殺人犯才開槍，那會不會是太遲呢？要是涂先生當時在場而又被疑人所傷，那涂先生又有何感想？

羅沃啟先生曾說疑人是南亞裔人士不懂廣東話，有關警員用廣東話警告他，他可能不明白，現場亦沒有翻譯人員…….

羅先生這說法更令人啼笑皆非！

一 位穿著警服的人員給疑人襲擊，除非疑人是精神不健全的，否則誰也知道、明白襲擊警員是一項罪行，這個還須要甚麼翻譯人員去解釋嗎？就算疑人不是香港人也一 定懂吧！那一個國家的法律是容許市民襲擊穿著制服的警察的？羅先生可以告訴本人嗎？既然沒有其他國家容許，那不管有關警員用甚麼語言去警告疑人又有何分別 呢？

有關警員遇襲，在電光火石之間會考慮對方是甚麼國籍的嗎？還會考慮用甚麼語言去警告他嗎？要是疑人是不懂廣東話的四川人士，那是不是要用四川話警告他呢？這個世界有著不同國家的語言，單就是中國便有近三百種不同的方言，羅先生你又懂多少種方言或語言呢？

假設羅先生不懂游泳，你不少心墮下海中，岸上有些不明國籍的人士在觀看著，你向他們求救，在生死一線間你會選擇用甚麼語言和方言去求救？要不要找翻譯來幫你去表達呢？

還有羅先生說警方對種族敏感度不足，就這次事件而言，羅先生似乎是把事件拉到種族問題上去了，在世界各國，不管犯法者是那個國家、甚麼國籍的都應該跟據當地法例去處理，不能夠因疑人是其他國籍而有不同的處理方法。警員也是人，當遇到致命襲擊時有權同適當的武力去保護自己！

就是次事件而言，警員給疑人用椅子襲擊，椅子表面上看來似乎不是一件致命武器，但誰知道要是有關警員不開槍，他會受到甚麼程度的傷害？要是涂先查和羅先生對椅子的殺傷力有多大的殺傷有懷疑，可以叫你們的助力用盡力去拍打你們的身體及頭部，你們便知道其殺傷力有多大了！

我相信沒有人會願意看到遇襲警員掉頭走人，也不會願意看見執勤的警員或其他人士受到傷害的，在緊急關頭，警務人員有權為他人及自身安全作出適當的反應。
--

乾隆皇帝解「夫」 字 太妙了

乾隆到江南巡視，見一農夫扛著鋤頭，就故意跟身邊的宰相張玉書開玩笑： 「這是什麼人？」

張回答說：「他是個農夫。」

乾隆又問：「農夫的『夫 』字怎麼寫？」

張順口答道：「就是二橫一撇一捺，轎夫之夫，孔夫子之夫，夫妻之夫，匹夫之夫都是這麼寫。」

不料乾隆聽後搖頭說：「你這個宰相，連這個夫字的寫法也辨別不清。」

乾隆皇帝說：

「 農夫 是刨土之人，上寫土字，下加人字；

轎 夫肩上扛竿，先寫人字，再加二根竹竿；

孔老 夫子 上通天文，下曉地理，這個夫字寫個天字出頭；

夫 妻是兩個人，先寫二字，後加人字；

匹 夫是指大丈夫，這個字先寫個大字，加一橫便是。

用法不同，寫法有別，不能混為一談啊。」

嗯，真有意思∼∼

Forgot to live!

A lady and her hat



An old lady was standing at the railing of the cruise ship
holding her hat tight so that it would not blow away in the wind.

A gentleman approached her and said, "Pardon me, madam.
I do not intend to be forward but did you know that your dress
is blowing up in this high wind?"

"Yes, I know," said the lady. "I need both my hands
to hold onto this hat."

"But madam, you must know that you are not wearing any under clothes
and your privates are exposed!" said the gentleman in earnest.

The woman looked down, then back up at the man and replied,
"Sir, anything you see down there is 85 years old.
I just bought this hat yesterday!"